世界硬幣發布會引發了一場新的辯論,討論的主題是分散化身份、人工智能的未來,以及掃描是否是唯一的前進道路。
備受爭議的數字身份密碼項目世界硬幣 7月24日發射 經過三年的發展。
該項目是由公開賽首席執行官薩姆奧特曼聯合創辦的,公開賽是基於人工智能(AI)的受歡迎的查特機器人。
《世界硬幣》在2021年6月n宣布後便成為頭條新聞,因為它承諾通過掃描人們的眼球來創建一個未來的數字身份系統。
世界硬幣聲稱隨著人工智能技術的進步,在網上區分人類和機器人將變得越來越困難。因此,為了區別人類和人工智能,它創造了一個基於"人格證明"的數字身份系統。這個數字標識將通過掃描一個人的虹膜並給予他們一個"世界標識"來生成。"
該公司聲稱,所有的生物特征數據都將保存在一個分散的塊鏈上,並且項目不會存儲任何個人數據。它產生一個 零知識證明 驗證用戶是否是人類,而不透露用於創建證明的數據。
盡管自宣布以來一直存在爭議,世界硬幣公司還是獲得了 1.15億美元資金 今年5月,在正式向公眾發布之前,成功地獲得了200多萬人的註冊。
世界硬幣生態系統
世界硬幣結合了世界身份和世界硬幣的標誌–兩個重要的生態系統組成部分。
前者是一個特別關註的數字身份,幫助人們在網上驗證他們的身份和唯一性,同時保護他們的匿名性。要接收世界身份證,用戶必須通過生物鑒別驗證使用"OAB"。"在完成此驗證之後,個人將獲得一個唯一的世界標識,並在法律允許的情況下,獲得WDS令牌。
數字身份證生態系統還包括世界應用程序,它作為錢包提供分散的金融服務。該應用程序還包含用戶通過虹膜掃描生成的唯一世界標識。該公司聲稱,該應用程序可以驗證任何第三方應用程序的用戶。
使用者可以在指定的位置用球體掃描虹膜。當他們的愛爾蘭語被掃描後,一個用戶收到25個wdd令牌。包括賓斯、比比特、奧克斯、蓋特、伊奧和霍比在內的幾家領先的密碼交易所已經列出了該令牌。
比比特的通信主管內森湯普森告訴科因特萊斯特,WDS是基於社區需求在平臺上上市的。在被問及該項目可能面臨的挑戰時,湯普森說,最大的挑戰是公眾的看法:
“隱密土著人將努力支持一個核心價值觀是他們所代表一切的對立面的項目,而"諾科先生"如果希望他們支持這個項目,就需要對項目的好處進行重大的教育。”
"傳家寶"的首席執行官尼克·達澤–一個證明證書和人格的Web3平臺–告訴《每日電訊報》說,"世界硬幣"非常有趣,但執行過程卻非常遙遠:
“如果不授權這個身份的創造者以一種不變的方式完全擁有和控製這個身份,這個項目是危險的。如果數據是分散的,復雜的黑客可能會失去動力,因為對黑客的回報將更難理解。然而,一個擁有成千上萬或數百萬個身份證的大規模"蜂蜜罐"是昂貴的、專業的、可能是國家贊助的黑客活動的一大目標。”
對資料私隱的批評
這個項目已經引起了隱私活動家、網絡安全專家和密碼愛好者的批評。泰瑟姆創始人之一 巴特林是最早做出反應的 對於發布,引起了對創建世界身份證方法的關註。但他說,有人可能會掃描另一個人的虹膜,以確定他們是否有世界標識。
麻省理工學院技術評論的記者 要求 這個世界幣使用了"欺騙性的營銷手段,收集的個人數據比它所承認的要多,並且沒有獲得有意義的知情同意。"他們進一步聲稱,其早期註冊的大部分來自亞洲和非洲的發展中國家,這些國家的數據和隱私法並不那麽嚴格。
美國《每日電訊報》就數據隱私問題與世界硬幣公司進行了接觸;一位發言人說,世界硬幣基金會遵守所有有關在有世界硬幣的市場上處理個人數據的法律和條例。發言人補充說:
“從一開始,世界幣就是為了保護個人隱私而設計的。該項目實施了以優先事項為中心的設計,並建立了一個強有力的隱私保護方案,進行嚴格的數據保護影響評估,並及時回應個人刪除其個人數據的請求。”
世界硬幣發射在哪裏?
該項目在20個國家的35個城市啟動,7月24日開始新的註冊。即使這個項目管理了超過200萬個註冊,但它的響應是 發射看起來毫無光澤 根據早期報告。
在頭幾天,在20個國家中,香港的註冊人數最多,占註冊總人數的近一半。不過,香港三個地點平均約有200人註冊,第一天註冊總人數約為1000人,與發布前註冊人數相比,這一數字相對較低。
從項目發布到現在,當CoinITAat想知道註冊的準確數字時,世界硬幣公司沒有提供任何數字,但它確實提到了阿爾特曼的一條微博:
世界硬幣不是在美國發射的,它的服務條款已經澄清,它是"不打算提供給美國使用,購買,或訪問"。住院醫生。
美國。該項目的創始人有管理生物特征數據的歷史,而且該項目的首席執行官胡馬雲•謝赫告訴《英國電訊報》說,該項目的創始人似乎很清楚這種抵製行為。世界幣主要集中在隱私權和測試條例較少的國家,如肯尼亞、蘇丹和加納。
"除了美國。,該項目也可能面臨來自歐盟的監管問題。雖然該公司聲稱它遵循了一般的數據保護條例,但歐盟有一些世界上最嚴格的數據保護法律。世界硬幣交易的本質就是建立一個生物統計數據庫。因此,他們在遵守這些法律方面可能面臨挑戰。即使是像印度這樣的國家–世界硬幣基金已經開始運作–也會因為即將出臺的數據保護法案而熱衷於調查世界硬幣基金。
聯合王國的數據管理機構說,它正在調查世界硬幣,而法國的隱私監督機構 長大的 對項目使用的數據采集方法的報警.
分散數據基礎設施提供商切克的聯合創始人兼首席執行官弗雷澤愛德華茲告訴《每日電訊報》說,世界幣有最佳做法的要素(如果選擇生物鑒別模板,則只存儲這些模板),但它最終仍在很少或沒有知情同意的情況下創建這些模板的中央數據庫。告訴人們他們放棄了什麽。
他指出,這種做法可能是危險的,他引述了最近的 醜聞 與羅辛亞難民:“難民專員辦事處(聯合國難民事務高級專員)共用羅辛亞難民的生物鑒別模板,供孟加拉國提供援助,然後由孟加拉國直接將模板送回緬甸政府,即:在那裏難民逃離了種族滅絕。”
“一旦這些模板與身份掛鉤(可能與ORB有關),這些生物鑒別技術就可以用來識別人。我們需要對意外後果作出解釋,而全球生物鑒別數據庫對意外後果的利害關系最大。”
隨著人工智能及其造成的問題的設想解決方案的繼續發展,監管機構必須跟上時代的發展,創建動態框架,以確保用戶隱私和安全。