AI改變音樂創作?格萊美音樂獎的新規定引發了討論

在創意產業中使用人工智能並不是一個全新的現象。無論是在顏色修正圖像還是清理聲音,這項技術已經部署了多年。

然而,自從人工智能的出現使人工智能工具廣泛地向公眾開放以來,科技在藝術中的地位引起了騷動。像音樂業巨頭 環球音樂團體一直很活躍 在試圖管理人工生成的內容中。

最近,唱片學會–年度格萊美音樂獎背後的機構–更新了其第66屆格萊美音樂獎提名的指導方針,以參考美國創作的音樂。

學院的立場允許帶有人工智能元素的音樂 被提名接受裁決 ,但被提名的類別----例如。,歌曲創作-必須由人類創造。該機構表示,它不想限製創新,但仍在強調人類的創造力。

科因特萊斯特與小哈維梅森通過話。他是一名唱片製作人,現任唱片學院的首席執行官,他在照片中以人工智能描述了音樂產業的未來。

當被問到為什麽該學院開始在符合語法條件的歌曲中概述人工智能的使用規則時,梅森說,他和他的同事很快意識到提交過程中會有暗示。

“我們必須理解,這一技術正在被創造者使用和使用。作為一個慶祝音樂和優秀創意的組織,我們知道這將對我們如何做出這些決定或者如何評價音樂產生影響。”
他舉了一個例子,說明只要人的參與或貢獻是重要的,一個因素是通過一個過程確定的,即: 極小的 就像格萊美規則手冊裏說的。

梅森說,該學院一直在與創意社區的成員,其版權辦公室的成員,不同的平臺,標簽和法律專家做許多"研究和工作",以確定人工智能的資格。

他說:“這是一個持續的過程,我們並沒有宣布所有的答案,我們也知道我們還沒有完全解決如何處理這個問題。”“技術運行的速度、人工智能和生成性學習,我們將不得不觀察它,維護它,更新它,並繼續隨著技術的移動而移動。”

他說,我們現在所知道的這些規則並不是"鐵定的",將被用來參加第66屆格萊美年度頒獎典禮,並將被重新評估,以了解藝術家和創作者如何在明年使用這項技術。

回到四月,音樂家 格裏姆斯公開宣布她的支持 對於ii增強的音樂,說創作者甚至可以使用她的聲音,如果她獲得所有版稅的50%。

盡管格蘭姆斯在科技上,其他音樂家卻沒有。在一次采訪中,說唱歌手魔方稱人工智能為"惡魔",並說他將對任何使用他的肖像的人采取法律行動。
梅森說,這並不一定是其中之一,他相信人工智能和人類創造力之間可能存在一種"共生關系",因為適當的指導方針已經到位。

"學院的作用始終是保護創意和音樂界。他說:"我們並不是說人工智能應該只被允許做它想做的任何事,不管它想怎麽部署,"他說,“我的意思是,我們需要找出它周圍的規則和條例,不管是在我們的音樂社區,還是在我們的創造性生態系統,甚至是在聯邦立法層面。”

盡管如此,他堅信這項技術在未來的產業中具有"作用"。

“現在試著假裝沒有,阻止或禁止人工智能進入這個過程已經太晚了。現在更多的是關於我們如何利用它作為一個有創意的放大器,而不是一個有創意的替代品。”
這方面的一個最新例子可以在披頭士即將發行的作品中看到,保羅·麥卡特尼說 受雇的 人工智能幫助製作"披頭士最後的唱片。艾被用來模仿他的前樂隊指揮約翰列儂的聲音。

梅森說,作為一名製片人,他多年來也一直在使用人工智能來完成諸如頻率分析、掌握插件以及去除和清理聲音等任務:

「 我們談論可怕的一面,但也有令人興奮的一面。藝術家能夠提出一些我們可能還沒有聽說過的新事物–創造新的、創新的和叠代的音樂的歌曲、風格或風格。作為一個創造者,人工智能為你提供了大量的彈藥,許多靈感和想法,這是人工智能所能做的很有價值的一部分。"
他強調,技術進步總是有助於創造性,加快進程,使之更容易獲得。舉個例子:10-20年前,在筆記本電腦上錄製歌唱和歌曲是不可能的,而現在,藝術家們可以在臥室裏製作完整的專輯。"

"技術進步使人們創造音樂的方式不同,使消費者能夠從音樂中獲得更多的材料。這是在一長串東西上的又一個進步,這些東西從一開始就改變了我們的產業,並影響了我們的創作者,當時有人擁有了第一個技術優勢,在一塊有皮膚的木頭上做了一個鼓。

“我顯然對這種潛力感到興奮,但我保留我的全部支持和興奮,直到我們知道如何才能確保藝術家群體的公平和包容,並確保他們獲得適當的信貸、適當的支付等等。”
當被問及人工智能的出現和融入藝術,特別是音樂,是否會引發對人類思想創造的事物的欣賞的復興時,他說,“可能。”

"看看合成器或鍵盤,它們的聲音就像其他樂器一樣。他們做得很好,但他們仍然希望能聽到樂隊一起演奏,或者是現場管弦樂隊演奏,或者是真正的樂器演奏,"梅森繼續說,“沒有什麽可以反對合成的聲音–這些聲音同樣重要,也同樣具有創造性。這只是不同的表達形式。我肯定,兩者都有欲望。”
然而,他指出,雖然人們可能會說,他們希望只聽人類創作的音樂,但它可能並不總是可以區分的:

“使用合成器或乙烯基材料,這些是音差。作為一個消費者,你可以聽到真正的管弦樂隊與CD或流音樂的鍵盤或乙烯基音樂的區別。在人工智能與人類之間,可能沒有太大的區別。”
"我仍然相信人工智能無法創造人類能夠創造的東西。我們所做的以及為音樂貢獻的東西所帶來的人類體驗、情感和心靈都是有意義的。我想它還不能復製。

他最後說,業界和消費者必須開始認識到人工智能將在音樂和整個社會的未來中發揮作用,並參與其中。

「 但是,我希望,我們作為人類所做的和所帶來的東西,以及我們所擁有的共同體驗,將繼續與消費者產生共鳴,使我們變得無可替代。"
把這篇文章作為國家金融時報收集起來 為了保存歷史上的這一時刻,並在密碼空間展示你對獨立新聞的支持。