林卓廷等涉721暴動 控辯商討旁聽人插嘴 官提醒:唔好以為大晒

元朗西鐵站於2019年7月21日發生白衣人襲擊事件,時任立法會議員林卓廷和另外6人當日曾在現場被指涉暴動罪受審,審訊今(19日)在區域法院續。控方向法庭讀出控辯雙方承認事實,期間向法官陳廣池提及,她休庭時與辯方律師商討事宜時,有旁聽人士在旁「插嘴」,語氣更「近乎呼喝」。陳官聞言提醒旁聽人士說:「唔好以為自己大晒。」又指辯方律師有責任提醒極端支持者須遵守法庭規則,無謂因一時意氣犯下刑事藐視法庭。

林卓廷當晚9:38至 10:41,曾在其facebook專頁發出3份帖文,提醒回元朗的朋友要小心。(資料圖片/羅君豪攝)
控方指,2019年7月21日晚11:52先有3名警員到過元朗站,但沒有逗留,至同晚11:15,才有數十名警察進入西鐵元朗站。(資料圖片/香港01記者攝)
警方未就元朗區集結發出不反對通知書

主控官程慧明今在庭上讀出承認事實指,警方於案發當日沒有就元朗區內舉行集結活動發出任何不反對通知書。當晚約10時52分,有三名警務人員到達港鐵元朗站G1 出口,逗留了一段短時間後離去。同日晚上11時15分,有數十名警員抵達事發現場。另7名被告同於2020年8月26日被捕。

林卓庭曾提醒返元朗的朋友要小心

承認事實續指,林卓廷案發時為立法會議員,於案發當晚在社交平台Facebook 發佈了3則帖文,內容分別為「返元朗的朋友,務請小心,懷疑黑社會已部署,請保護好自己和身邊朋友」、「收到可靠消息,現時在元朗的懷疑黑社會分子,相當部份來自屯門,大家小心」和「【打擊元朗黑分子】我已聯絡元朗警方,表示我和同事正前往元朗,要求警方立即打擊在元朗站和朗屏站一帶黑分子,確保公眾,尤其年輕人安全」,先後於晚上9時38分至10時41分之間發佈。

法官陳廣池叫辯方提醒極端支持者要遵規,無謂因一時意氣犯下刑事藐視法庭。
陳官提醒旁聽人唔好以為大晒

另案件在休庭時,主控與其中一名辯方大律師發生爭論,期間有旁聽人士涉突然插嘴篇:「開案中案囉。」主控其後在向陳官提及事件,形容有旁聽人士「大聲插嘴、近乎呼喝」,望陳官能提醒旁聽人士遵守法庭規矩。陳官聞言指,現在進行的是刑事審訊,提醒旁聽人士:「唔好以為自己大晒。」法官不在場並不代表此處就變成了一個公眾場合。

著辯方提醒極端支持者

陳官又向辯方表示,他們身上應有「兩頂帽」,一是「公正持平地代表各當事人」,二是「法庭執行者」,辯方有責任提醒極端支持者要遵守法庭規則,無謂因一時意氣犯下刑事藐視法庭。陳官最後強調,任何人若在法庭叫囂或不聽意見:「我可以即刻鎖你入去,唔係講笑。」重申此處非市集或「大笪地」。

七名被告及他們所涉的不同舉動。(詳看下圖)
首被告林卓廷,被指不斷大叫「大家千祈唔好退」,呼籲黑衣人不要後退;指示黑衣人站在前面,叫多些人從月台下來大堂與白衣人對峙;透過擴音器叫喊辱罵性及恐嚇性言詞,挑釁白衣人。。(資料圖片)
第二被告庾家豪,被指曾向白衣人大叫,做手勢挑釁對方入付費區;把一個告示板朝白衣人推跌,向白衣人投擲物件;用消防喉向白衣人射水。(劉安琪攝)第二被告庾家豪,被指曾向白衣人大叫,做手勢挑釁對方入付費區;把一個告示板朝白衣人推跌,向白衣人投擲物件;用消防喉向白衣人射水。(劉安琪攝)
第三被告陳永晞,被麹曾用消防喉向白衣人射水。(朱棨新攝)
第四被告葉鑫昇,被指用雨傘擲向白衣人;大叫和做手勢挑釁白衣人入付費區。(朱棨新攝)
第五被告鄺浩林,被指挑釁白衣人入付費區,舉起中指,作出挑釁手勢;向白衣人大叫,不斷投擲物件襲擊白衣人。(朱棨新攝)
第六被告尹仲明,被指將一件物件擲向白衣人。(朱棨新攝)
第七被告楊明被指曾憤怒地指向一名白衣人,該名白衣人向黑衣人揮動雨傘時,楊看似準備襲擊對方;用消防喉向白衣人射水。(資料圖片)

被告依次為林卓廷(45歲)、庾家豪(35歲)、陳永晞(37歲)、葉鑫昇(31歲)、鄺浩林(26歲)、尹仲明(48歲)及楊朗(26歲),他們被控於2019年7月21日,在港鐵元朗站大堂與其他身份不詳的人參與暴動。

案件編號:DCCC 1106/2020、DCCC 1132/2022


This is a companion discussion topic for the original entry at https://hk01.com/sns/article/952975