上個月，筆者盤點了一二線主流 NFT 交易市場現狀，有強強競爭的 Blur 和 OpenSea，有陷入交易挖礦末路的 LooksRare 和 X2Y2，以及一些偏居一隅的小而美平台。在經曆了 5 月 Bitcoin Ordinals 熱潮以及 Blend 借貸份額的爆發，關於 NFT Marketplace 未來的競爭趨勢也進一步顯現，本文將聚焦於此。
趨勢一：多功能聚合型 NFT 交易市場將成為主流
作為一個 NFT 交易市場，現貨交易是基礎，如何為用戶提供優質且舒適的交易體驗是市場競爭的關鍵。NFT 現貨交易功能模塊，至少經曆了兩次進步，從單一邁向多元化。一是交易聚合。在最初的交易過程中，賣方是主導，掛單是進行交易的基礎，買方報價則是非主流。用戶經曆了由在某一個獨立平台賣家掛單買家挑選購買，到在某一個聚合型平台賣家向所有市場聚合掛單買家挑選購買的過程。二是 Bid Pool。Bid Pool 帶來了交易模式的根本性改變，買方的報價成為流動性 Pool，買方將選擇權讓渡給賣方，賣方可以選擇繼續掛單等待或直接將其丟給買方 Bid Pool 變現。稀有度/圖片的差異化不再是關注的重點，取而代之的是交易等待時間大幅縮短。
Bid Pool 最先由 Blur 推出，交易聚合亦由 Blur 發揚光大，如今 OpenSea/Pro 也已經集成了這兩種交易方式，後來者想必也難繞開。開放 API 是新的開源，未來新晉的 NFT Marketplace 和老一輩都將會是相互聚合的；以 DeFi 中流動性池的概念為 NFT 交易引入深度，還有很多值得深入的地方，比如在如何將 Pool 建立在 NFT 稀有度特征交易上。
NFT 交易市場的路徑其實和 CEX 並無二致，擴張是增添市場話語群強有力的手段。現貨交易之後，杠杆化幾乎是必然的。目前有兩種路徑，一是偏向於鏈上 DeFi 的借貸，二是類似於永續合約的期貨。
對於 NFT 借貸而言，X2Y2 和 Blur 應該是唯二兩家主流的 NFT Marketplace，其中 X2Y2 應該是最早建立其借貸市場的交易市場。但與其借貸市場 X2Y2fi 推出長時間卻難以撼動專一的借貸市場份額不同，Blur 在推出 Blend 後，就以摧枯拉朽之勢迅速侵蝕原有的借貸市場。據 DappRadar 數據，自推出的 22 天以來，Blend 占據所有 NFT 借貸協議借貸量的 82%，並且在借貸交易量上逐漸與 Blur 的現貨交易量持平。儘管有 Blur 積分的加持，但是在深熊之下，也不得不感歎杠杆化確實是一門增加平台增量的好生意。另外，Binance 作為加密領域的風向標，儘管 Binance NFT 市場自推出以後一直不溫不火，但在 5 月下旬其亦推出了 NFT 借貸功能，無疑進一步驗證了該趨勢。
